Sein Wortlaut (06.09.2026):
"bei jedem oeffnen, solange wir die testen, ein popup, dass dies eine
experimentelle software ist und ich keine haftung fuer irgendwelche falsch
ausgestellten uebernehme. der user muss selbst pruefen ueber den vorschau
button auf beiden tools, ob das alles seine richtigkeit hat. wenn nicht, auf
dem link eine issue erstellen. und das alles auch noch mal in die info mit
signatur: user hat dies gelesen und zur kenntnis genommen. wenn er nein
drueckt oder ablehnt, schliesst sich die software und geht beim naechsten
start wieder mit dem selben auf, bis er auf ja drueckt."
WIE ES GEBAUT IST
hinweis.py - neu, liegt spaeter in BEIDEN Programmen gleich (wie gemeinsam.py):
Text, Fehleradresse je Programm, Kenntnisnahme lesen/schreiben, Signaturzeile.
* Der Hinweis kommt als ERSTES beim Start. Erst nach der Bestaetigung faehrt
der uebrige Start an (_start_fortsetzen) - vorher wird nichts geoeffnet,
nichts gefragt, nichts geladen. Sonst stuenden beim Ablehnen noch Timer in
der Warteschlange, die auf ein Fenster zugreifen, das es nicht mehr gibt.
* "Nein" beendet das Programm. Es wird NICHTS vermerkt - ein Nein, das
trotzdem als Kenntnisnahme gespeichert wuerde, waere eine Luege.
* "Ja" wird mit Benutzername, Zeitpunkt und Fassung in der config vermerkt.
Das ist die Signatur.
* Aendert sich der TEXT (FASSUNG), wird erneut gefragt. Eine Zustimmung gilt
fuer das, was dagestanden hat, nicht fuer alles Kuenftige.
* Unter Hilfe -> Info steht derselbe Text dauerhaft, mit der Signaturzeile.
UMBENENNUNG
Das frueher "beherbergungssteuer" genannte Repository heisst jetzt
Steuerrechnungstool:
https://git.pcore.de/TheMockTv/Steuerrechnungstoolhttps://git.pcore.de/TheMockTv/rechnungstool
In beiden READMEs vermerkt, samt "git remote set-url". Der LOKALE Ordner heisst
weiter beherbergungssteuer - der Pfad steht in Pruefstaenden und Spec-Dateien
fest, das ist ein eigener Schritt.
PRUEFSTAND
pruef_hinweis.py prueft die ganze Strecke: Hinweis kommt und nennt Haftung,
Vorschau und Adresse; Nein schliesst das Fenster und vermerkt nichts; neuer
Start fragt wieder; Ja hinterlaesst Fassung, Zeit, Benutzer und eine lesbare
Signaturzeile; danach wird nicht mehr gefragt; bei geaenderter Fassung wieder.
Alle 17 Pruefstaende gruen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
Seine Ansage: "schau dir unsern fivem server an und unsere webseiten, dann
weisst du wie mein design ist" - also die Palette aus _ui_www und der
Adminpage: Tuerkis #06C6A4 auf gestuften dunklen Flaechen (#0d0e10 Grund,
#15171b Kachel), Raender #25282e, Text #e8e8ea / #8a8e96, Rot #e85a5a.
Das PROGRAMM traegt diese Handschrift, die RECHNUNG die Farbe der jeweiligen
Firma - das Blatt gehoert dem Kunden, nicht uns.
- Roboto wird mitgeliefert und nur fuer den Prozess geladen
(AddFontResourceEx mit FR_PRIVATE): keine Installation, keine Adminrechte,
nach dem Schliessen ist der Rechner wie vorher. Fehlt sie, bleibt es bei
Segoe UI. Die Schriftdateien gehen mit in die exe (spec).
- Abschnitte sind Kacheln mit Ueberschrift statt grauer Rahmen.
- Knoepfe im Glas-Stil wie in seinen Oberflaechen: getoente Flaeche, Rand in
Akzent-Transparenz. Tk kann kein backdrop-filter - die Toenung wird
ausgerechnet (theme.mischen), das Ergebnis ist auf einfarbigem Grund
identisch. "PDF erstellen" fuehrt, "Storno" ist rot.
- Zebrastreifen in der Leistungsliste: bei 17 Zeilen verrutscht man sonst.
- Kein expand am offenen Reiter mehr - dadurch sprang beim Umschalten die
ganze Leiste ("das taben macht den aktiven kleiner").
- Das Fenster fuer den gemeinsamen Ordner stand als einziges noch in Weiss da:
es kam nie durch _style_dialog.
Dazu ein Fund, der nichts mit dem Design zu tun hat: die Pruefstaende erbten
"nummer_eingerichtet" aus der config DIESES Rechners. Sobald hier jemand die
Nummer einmal einrichtet, liefen sie in einen anderen Zweig und wurden rot -
ohne dass sich am Programm etwas geaendert haette. Sie legen den Zustand jetzt
selbst fest. Alle 14 gruen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
Das Rechnungstool kannte nur die Nummern seiner eigenen PDFs. Im Steuerjournal
stehen aber Buchungen ohne PDF - der Altbestand aus der Excel-Mappe - und deren
Nummern hat es ein zweites Mal vergeben. § 14 Abs. 4 Nr. 4 UStG laesst jede
Nummer nur einmal zu.
Deshalb fuehren beide Programme jetzt EIN gemeinsames Buch (gemeinsam.py): eine
SQLite in einem Ordner, den beide kennen. Es ist ein Register, keine zweite
Buchhaltung - die Wahrheit bleiben die PDFs. Was hineinkommt: jede geschriebene
Rechnung, jeder Storno (mit storno_zu), jede Neuausstellung. Die Nummernvergabe
und die Kollisionspruefung beim Erstellen fragen es mit ab; ein verworfener
Storno gibt seine Nummer wieder frei. Faellt der Ordner aus (Netzlaufwerk weg),
laeuft alles weiter - dann steht es in der Fussleiste.
ordnerwahl.py fragt den Ordner beim ersten Start ab: auswaehlen, OK,
Sicherheitsfrage, bei Nein zurueck ins Feld. Zwei Fehler daran gleich behoben,
bevor sie jemand treffen konnte: das Fenster war zu schmal (der Auswahl-Knopf
lag ausserhalb) und der Griff (grab_set) muss waehrend des Windows-Ordner-
dialogs los sein, sonst nimmt der keine Eingabe an.
Storno: er ist das Spiegelbild der Rechnung - auch bei den UEBERNACHTUNGEN.
Vorher stand dort nichts, und das Steuerjournal meldete dem Amt die Naechte der
aufgehobenen Rechnung weiter mit. Auf dem Blatt steht "4 Naechte (aufgehoben)",
in den Kenndaten -4.
"Neue Rechnung:" auf dem Storno-Blatt heisst jetzt "Berichtigte Rechnung:" -
die alte Beschriftung las sich wie die Nummer DIESES Blattes.
--test / CAMPINGHOF_TEST=1 unterdrueckt den Erststart-Dialog. In der EXE kommt
man ohnehin nicht daran, und die Pruefstaende bleiben sonst im Dialog stehen.
Pruefstand pruef_nummernbuch.py (neu): beide Programme auf einem Ordner - das
Journal traegt drei Altbestands-Nummern ein, das Rechnungstool schlaegt danach
2026-004 statt 2026-001 vor. Alle uebrigen Pruefstaende gruen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GYeAfLtccFrbU3MTj1MMTx
- "Rechnung endgueltig erstellen?" nennt Nummer, Kunde und Betrag und weist
darauf hin, dass danach nur noch Storno oder Berichtigung bleibt
(§ 14 Abs. 4 Nr. 4 UStG, § 31 Abs. 5 UStDV). Geprueft ist auch, dass "Nein"
wirklich nichts schreibt - sonst waere die Frage eine Attrappe.
- Als EXE legt das Programm sich beim ersten Start einen Ordner "Daten" neben
die EXE (config.json). Ist dort nicht schreibbar (EXE unter "Programme"),
weicht es nach LOCALAPPDATA aus. Lag die config.json noch direkt neben der
EXE, zieht sie um - sonst faengt das Programm ohne Firmendaten neu an.
- Aufruf von _storno_fortsetzen entfernt: die Methode gibt es nicht mehr, seit
die Kette auf dem Storno-Blatt steht. War unerreichbar, waere aber beim
naechsten Anfassen ein AttributeError geworden.
- Pruefstaende raeumen ihren Wegwerf-Ordner weg und haben eine Reissleine
(Abbruch nach zwei Minuten), damit kein Dialog mehr ewig offen steht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01EKvGkdNW1vKdnMPAM9Bp3X
Statt einer Zustandsmaschine ("offener Storno" ueber den Neustart retten) traegt
das Storno jetzt einfach beide Nummern:
Storno zu Rechnung: 2026-002
Neue Rechnung: 2026-004
und im Text "2026-002 -> 2026-003 -> 2026-004". Damit ist die Kette aus dem
Beleg allein lesbar. Wird das Programm zwischendurch geschlossen, sagt der
Storno, unter welcher Nummer die berichtigte Rechnung gehoert; der Dialog
nennt sie ebenfalls, statt nur "bereits storniert" zu melden.
naechste_freie_nummer_nach() bestimmt die Folgenummer, damit sie nicht von der
Reihenfolge abhaengt, in der der Zaehler mitzieht.
Ausserdem: die Pruefstaende raeumen ihren Wegwerf-Ordner wieder weg, wenn sie
gruen sind. Ein Testlauf hatte 398 Ordner im Temp-Verzeichnis hinterlassen.
Bei Fehlern bleibt der Ordner stehen, damit man hineinsehen kann.
Weitere Funde des Code-Agenten behoben:
- "Kopie von Rechnung_...pdf" und klein geschriebene Dateinamen zaehlen jetzt
bei der Nummernvergabe mit (vorher galt die Nummer als frei).
- Strg+P feuerte auch aus einem offenen Dialog heraus (bind_all -> bind).
167 Pruefungen gruen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01EKvGkdNW1vKdnMPAM9Bp3X
Duplikatanzeige gehoert nicht hierher, sondern in den Steuerrechner - wieder
ausgebaut (duplikate.py, pruef_duplikate.py).
Zwei echte Loecher, die dabei auffielen:
1. vorhandene_rechnungen() uebersah Windows-Kopien. "Rechnung_2026-013 (1).pdf"
und "... - Kopie.pdf" galten nicht als vergeben, die Nummer wurde also ein
zweites Mal ausgegeben. Genau so ist der Altbestand entstanden. Jetzt zaehlt
alles mit, was nach der Nummer KEINE weitere Ziffer hat - "2026-0135" bleibt
getrennt.
2. Liegt eine Nummer mehrfach im Ordner, nahm der Storno-Dialog blind den ersten
Treffer. Jetzt erscheint eine Auswahlliste mit Datum, Name, Betrag und
Dateiname; ohne Auswahl passiert nichts, und die Meldung nennt die konkrete
Datei.
pruef_kernregeln.py: 37 Pruefungen (10 neue), pruef_nummern.py 10.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01EKvGkdNW1vKdnMPAM9Bp3X
Der Altbestand wurde nie geprueft - die Sperre verhindert nur NEUE Dubletten.
Neues Modul duplikate.py findet zwei Sorten, und sie bedeuten nicht dasselbe:
Nummer doppelt - zwei Geldbelege mit derselben Rechnungsnummer. Der harte
Fall (§ 14 Abs. 4 Nr. 4 UStG).
Inhalt doppelt - gleicher Gast, gleiches Datum, gleicher Betrag unter zwei
Nummern. Nur ein Hinweis, kann echt sein.
Der schwierige Teil ist das NICHT-Finden: Storno und berichtigte Rechnung
haben absichtlich eigene Nummern, und ein Berichtigungsblatt traegt sogar die
Nummer der Rechnung, die es berichtigt. Nichts davon ist eine Dublette.
PDFs ohne Kenndaten fallen nicht durch: ihre Nummer wird aus dem Dateinamen
gelesen und sie werden getrennt aufgelistet - das ist genau der ungepruefte
Altbestand.
Beim Start laeuft die Pruefung still mit; liegt etwas vor, steht es rot in der
Statuszeile. Kein Popup beim Hochfahren.
pruef_duplikate.py (12 Pruefungen): Ordner mit dem echten Schlamassel gebaut -
zweimal 2026-013 fuer zwei verschiedene Gaeste, dazu eine saubere Storno-Kette
und ein Berichtigungsblatt, die NICHT gemeldet werden duerfen, ein
inhaltsgleiches Paar und eine fremde PDF. Fenster angesehen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01EKvGkdNW1vKdnMPAM9Bp3X
REGRESSION aus der Modulaufteilung (Code-Review-Agent):
- einstellungen.py fehlten "berechnung" und "datetime". Menue > Leistungskatalog
und > Rechnungsnummer stuerzten mit NameError ab und liessen ein leeres,
modales Fenster stehen. Preise und Nummernkreis waren nicht mehr einstellbar.
KEIN Pruefstand hat das gemerkt - keiner oeffnete je einen Dialog. Neu:
pruef_dialoge.py oeffnet ALLE Dialoge und schliesst sie wieder.
HAENGENDE ZWISCHENSPEICHER (derselbe Agent, gemessen):
- "Zuruecksetzen" liess storno_stand/berichtigung_stand stehen. Danach gehoerten
die Daten eines FREMDEN Gastes zum Storno der alten Rechnung, und die
Berichtigung schrieb ein Blatt mit Nummer A im Kenndatensatz und Nummer B auf
dem Blatt. reset_formular fragt jetzt nach und verwirft sauber.
- _neue_nummer_vorschlagen fasst die Nummer nicht mehr an, solange ein Vorgang
laeuft (traf auch dlg_nummer).
- Fenster schliessen mit offenem Storno fragt jetzt nach (WM_DELETE_WINDOW).
- _storno_verwerfen bricht ab, wenn das PDF nicht geloescht werden kann, statt
den Zaehler trotzdem zurueckzudrehen.
- Der Storno prueft die Kundenangaben und fragt, wenn die alte Rechnung sie
nicht hergibt.
- Zaehler nicht speicherbar -> sichtbare Meldung statt Traceback ins Nichts.
- storno.py: v1-Rueckfall nimmt den ersten Satz OHNE extra_blatt.
- EINE Quelle fuer die naechste Nummer: _neue_nummer_vorschlagen benutzt jetzt
naechste_freie_nummer, der Jahreswechsel steht nur noch dort. Vorher schlug
das Formular 2026-001 vor, waehrend der Storno-Weg 2025-088 nahm.
PRUEFSTAENDE (Audit-Agent: 16 von 27 eingebauten Fehlern blieben unbemerkt):
- Neu pruef_kernregeln.py (27 Pruefungen) fuer die zwei Regeln, um die es geht:
Nummer von HAND auf eine vergebene setzen, Zaehler hinter dem Ordner,
Jahreswechsel, Zaehler nur vorwaerts, Storno ueber den DIALOGKNOPF statt der
internen Methode, zweite Berichtigung am selben Tag. Der Bestand wird ueber
SHA256 verglichen - "Datei ist noch da" heisst nicht "unveraendert".
- Der Text des Storno-PDFs wird gelesen: Positionszeile negativ, nicht nur der
Summenblock.
- Tautologien raus: Selbstvergleich beim storno_datum, all() ueber eine leere
Liste, "nicht" in einem deutschen Text.
- Unangemeldeter Dialog laesst den Lauf scheitern, statt still "Nein" zu sagen.
- pruef_nummern.py: .PDF gross geschrieben, Rechnung_*.txt, echte Praefix-Falle.
- Gegenprobe: sechs Mutationen eingebaut, die vorher gruen blieben - alle sechs
werden jetzt rot.
RECHT (Gegenpruefungs-Agent): Zitate praezisiert. § 146 Abs. 4 AO verbietet nur
Aenderungen, bei denen der urspruengliche Inhalt nicht mehr feststellbar ist -
ein protokollierter Storno-Vermerk waere erlaubt, wir verzichten trotzdem
bewusst darauf. Der § 14c-Hinweis bleibt, gilt aber gegenueber Endverbrauchern
nicht (EuGH C-378/21, BMF v. 27.02.2024) - er zielt auf Firmengaeste.
142 Pruefungen gruen (100 + 27 + 8 + 7).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01EKvGkdNW1vKdnMPAM9Bp3X
