Die Runde vom 07.09.2026 hat neben den zwei echten Fehlern eine Reihe
Wiederholungen und stumme Stellen gemeldet. Abgearbeitet in Etappen, jede fuer
sich pruefbar - nach jeder liefen beide Pruefketten gruen.
* Menueleiste: der Wechsel von einem Titel zum anderen brauchte ZWEI Klicks.
Der grab_set der offenen Liste schluckt den ersten, die <Button-1>-Bindung
des Titels feuert gar nicht. Das native tk.Menu, das diese Leiste ersetzt
hat, wechselte schon beim blossen Ueberfahren - zwei Klicks waren also eine
Verschlechterung gegenueber dem, was vorher da war. Die Klappliste wird
ausserdem jetzt wie jede andere Position ueber theme.auf_bildschirm()
begrenzt; am unteren Fensterrand lief sie vorher hinaus.
Neu: pruef_menueleiste.py misst beides ueber echte Klickereignisse.
* %LOCALAPPDATA%/ravokk wurde an drei Stellen einzeln ausgerechnet. Jetzt
fragen alle gemeinsam.standard_ordner(). Laufen die je auseinander, fuehren
die beiden Programme zwei Nummernbuecher - und das faellt erst auf, wenn
eine Rechnungsnummer zum zweiten Mal vergeben ist (§ 14 Abs. 4 Nr. 4 UStG).
* pruefe() stand 35-mal im Quelltext, in sechs Fassungen -> pruefhelfer.py.
Die zwei Ausreisser sind mitgezogen: pruef_bilder.py schrieb ein eigenes
Format, pruef_storno_verrechnet.py zaehlte in einer Zahl und konnte am Ende
nicht sagen, WAS fehlschlug.
* dlg_darstellung() und die drei Handgriffe des Umschaltens standen in beiden
app.py fast wortgleich -> ThemeMixin in theme.py. Beide trugen inzwischen
denselben langen Kommentar zu demselben Fehler; das war der Beweis, dass es
eine Sache ist. Programmspezifisch bleiben der Hinweistext im Dialog (R31)
und die Frage, ob die Einstellungen ausdruecklich gespeichert werden muessen.
* pruef_gemeinsam_automatisch.py sagte im Text "genau ein Buch" und prueft
">= 1" mit einem any() - eine Pruefung, die nicht rot werden kann. Jetzt
== 1, und der Dateiname wird mitgeprueft.
Dazu neu: die neun Dateien, die im Kopf zusagen, sie laegen in beiden
Programmen gleich, werden byteweise verglichen. Bei hinweis.py stimmte die
Zusage seit dem 06.09. nicht mehr - gleicher Inhalt, CRLF gegen LF.
* .gitattributes, damit die Zeilenenden nicht von der Maschine abhaengen.
Ohne das meldet genau diese Pruefung nach einem frischen Checkout einen
Unterschied, den es im Repository gar nicht gibt.
* Sechs stumme "except OSError" sagen jetzt, warum sie schweigen duerfen, und
einer meldet statt zu schweigen: schlaegt die Uebernahme einer alten
config.json fehl, faengt das Programm ohne Firmendaten, Katalog und Zaehler
neu an - und der Erfolgsfall schrieb eine Zeile, der Fehlerfall nicht. Die
24 stummen tk.TclError bleiben: dort wird ein Widget angefasst, das gerade
zerstoert wurde, und eine Meldung waere Rauschen.
* Tote Parameter und Variablen aus dem Umbau des Vortags: symbol_setzen(dunkel=),
kachel(grund=, radius=), mit_trennlinie, sechs x/y-Berechnungen, die von
theme.mittig() sofort ueberschrieben wurden, vier lokale "import ctypes".
39 Pruefstaende, 0 rot.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
Seine Ansagen
"gibt es noch das popup install ordner auswaehlen, das stimmt ja nicht"
"wie soll das rechnungstool und steuertool wissen wo es ist, das muss in
ravokk liegen und dann zusammen, sonst kommt das eine nicht an das andere
ran - die sind doch nur ueber die gemeinsame sqlite verbunden und mit api"
"es gibt ravokk als main verzeichnis, da liegt config und sqlite drin, und
dann gibt es den ordner rechnungstool und steuertool"
"ravokk ist meine firma und die programme gehoeren zu der firma"
"du solltest die auch mal deinstallieren und neu installieren ... dass der
ordner dann leer ist und sauber - will keine tools die unsauber sind"
Die Struktur
%LOCALAPPDATA%/ravokk/
config.json, journal.sqlite3, Nummernbuch, berichte/ <- Daten
Rechnungstool/ <- Programm
Steuerrechnungstool/ <- Programm
Die Daten liegen NEBEN dem Programm, nicht darin. Nur dadurch koennen
beide Forderungen gleichzeitig gelten: der Programmordner wird beim
Deinstallieren restlos geleert, und die Belege bleiben zehn Jahre stehen
(§ 147 AO).
Kein Ordner-Dialog mehr beim ersten Start
gemeinsam.standard_ordner() nennt den festen Ort, beide Programme legen
ihn selbst an. Gefragt wird nur noch, wer ihn ausdruecklich verschieben
will (Menue -> Gemeinsamer Ordner) - etwa auf ein Netzlaufwerk.
Der Knopf hiess "Install-Ordner auswaehlen..." und der Text riet zum
"Ordner, in dem die Programme liegen". Beides war falsch und seit dem
Installer erst recht: die beiden liegen in getrennten Unterordnern, und
ein Deinstallieren haette das Nummernbuch mitgenommen.
⚠ Dabei gefunden: das Journal lag im TEMP-Ordner
Der Merkzettel der installierten Fassung zeigte auf
%TEMP%/abnahme_bst/Daten - haengengeblieben aus einem Abnahmelauf vom
03.09. Windows raeumt den Temp-Ordner automatisch auf; das Journal waere
ohne Vorwarnung verschwunden. ablage.py verwirft einen solchen Merkzettel
jetzt, statt ihm zu folgen.
Uninstaller
Er raeumt jetzt auch, was der UPDATER angelegt hat - jede geladene Fassung
und installiert.json. Die kannte der Installer nicht; mit jeder Fassung
waere eine EXE mehr liegen geblieben. Gemessen vorher: zwei EXEs und der
halbe Datenordner.
pruef_installation.py
Installiert wirklich, legt eine Datei an wie der Updater es taete,
deinstalliert und sieht nach: Programmordner leer, Daten unangetastet.
Vorhandene Daten werden vorher gesichert und danach zurueckgelegt - ein
Pruefstand fasst niemandem seine Buchhaltung an.
pruef_gemeinsam_automatisch.py
Prueft, dass beide Programme denselben Ordner nennen und dass findet, was
das andere eintraegt - ohne dass jemand einen Pfad eingegeben hat.
Symbol
Das Windows-Symbol ist jetzt eine helle Kachel mit runden Ecken und dem
Zeichen darauf, in allen Groessen von 16 bis 256 - "so wie das rustdesk,
nur halt alle ecken in der rundung". Ein freigestelltes Logo ging auf
einem dunklen Desktop unter. Die zweite, aufgehellte ICO ist damit
ueberfluessig; das aufgehellte Logo IM Programm (Kopfzeile, Wasserzeichen)
bleibt unveraendert.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
Seine Ansage
"da gehen noch die popups auf dem video monitor auf"
"einfach so programmieren das die popup auf dem fenster mittig vom main
fenster auf gehen"
Was falsch war
An sechs Stellen stand `max(0, x)`. Das sollte verhindern, dass ein Dialog
ausserhalb des Bildschirms aufgeht - klemmt aber jede NEGATIVE Koordinate
auf null. Bei ihm steht der zweite Monitor links (x = -1920): jedes Popup
sprang damit zurueck auf den Hauptbildschirm, obwohl das Programm nebenan
lief. Dazu kamen feste Versaetze wie "+120+140", die mit der Fenstergroesse
nichts zu tun hatten.
theme.mittig(dialog, ueber)
Eine Stelle fuer alle Dialoge: mittig ueber dem Elternfenster, etwas
oberhalb der Mitte (ein Drittel statt der Haelfte), damit der Blick dort
ist und die Mitte des Formulars frei bleibt.
Das ist zugleich die Antwort auf die Monitorfrage: steht das Programm auf
dem zweiten Bildschirm, geht der Dialog dort auf - ohne dass irgendwo ein
Monitor gesucht werden muss. Die Sonderbehandlung im Testlauf konnte
deshalb entfallen; geblieben ist dort nur der Verzicht auf grab_set.
theme.auf_bildschirm(x, y, breite, hoehe)
Begrenzt eine Position auf den GESAMTEN Desktop ueber alle Monitore
(SM_*VIRTUALSCREEN) statt auf den Hauptmonitor. Das war die eigentliche
Absicht hinter dem alten max(0, ...).
Gemessen statt geglaubt: Dialogmitte und Fenstermitte liegen 8 Pixel
auseinander (Fensterrahmen), der Dialog liegt innerhalb des Fensters. Steht
als Pruefung in pruef_darstellung.py.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
Sein Fund: "der ohne gemeinsamen ordner popup ist noch hell" und "er hebt den
aktiven tab nicht hervor, der inaktive ist der hervorgehobene".
- Meldungen und Ja/Nein-Fragen kommen jetzt aus eigenen Fenstern im Theme
(MeldungMixin). messagebox sind Fenster von WINDOWS - sie bleiben hell, egal
was das Programm einstellt. Dieselbe Erfahrung steckt schon in der eigenen
Menueleiste. 49 Aufrufe umgestellt; das Ordner-Fenster meldet ueber das
Hauptfenster mit.
⚠️ Im Pruflauf laeuft beides weiter ueber messagebox - dort haengen die
Pruefstaende ihre Antworten ein. Sonst warten sie auf einen Klick.
- Reiter: der OFFENE ist jetzt der hellere (Kachelfarbe), die ruhenden liegen
auf dem dunklen Grund. Vorher war es andersherum.
- config.TESTLAUF ist eine FUNKTION geworden: Pruefstaende importieren config
oft, bevor sie CAMPINGHOF_TEST setzen - der einmal berechnete Wert stand dann
den ganzen Lauf auf False, und das Programm oeffnete echte Dialoge, auf die
niemand klickt. Genau daran hing pruef_api.
- Der Erststart-Dialog hat einen eigenen Schalter (_erststart_zeigen), statt am
ganzen Pruefschalter zu haengen: ein Pruefstand kann IHN zeigen, ohne dass
alle anderen Meldungen wieder echte Fenster aufmachen.
- Pruefstand-Fenster stehen nicht mehr in der Taskleiste (-toolwindow): sie
liegen neben dem Bildschirm, und ein Eintrag, den man anklickt, ohne dass
etwas erscheint, ist schlimmer als gar keiner.
- pruef_nummernsperre drueckt jetzt den Radioknopf "Meine Zaehlung
weiterfuehren", statt nur ins Zahlenfeld zu schreiben - das Feld ist ohne
diesen Klick gesperrt, wie beim Benutzer auch.
Alle 14 Pruefstaende gruen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
Seine Ansage: "schau dir unsern fivem server an und unsere webseiten, dann
weisst du wie mein design ist" - also die Palette aus _ui_www und der
Adminpage: Tuerkis #06C6A4 auf gestuften dunklen Flaechen (#0d0e10 Grund,
#15171b Kachel), Raender #25282e, Text #e8e8ea / #8a8e96, Rot #e85a5a.
Das PROGRAMM traegt diese Handschrift, die RECHNUNG die Farbe der jeweiligen
Firma - das Blatt gehoert dem Kunden, nicht uns.
- Roboto wird mitgeliefert und nur fuer den Prozess geladen
(AddFontResourceEx mit FR_PRIVATE): keine Installation, keine Adminrechte,
nach dem Schliessen ist der Rechner wie vorher. Fehlt sie, bleibt es bei
Segoe UI. Die Schriftdateien gehen mit in die exe (spec).
- Abschnitte sind Kacheln mit Ueberschrift statt grauer Rahmen.
- Knoepfe im Glas-Stil wie in seinen Oberflaechen: getoente Flaeche, Rand in
Akzent-Transparenz. Tk kann kein backdrop-filter - die Toenung wird
ausgerechnet (theme.mischen), das Ergebnis ist auf einfarbigem Grund
identisch. "PDF erstellen" fuehrt, "Storno" ist rot.
- Zebrastreifen in der Leistungsliste: bei 17 Zeilen verrutscht man sonst.
- Kein expand am offenen Reiter mehr - dadurch sprang beim Umschalten die
ganze Leiste ("das taben macht den aktiven kleiner").
- Das Fenster fuer den gemeinsamen Ordner stand als einziges noch in Weiss da:
es kam nie durch _style_dialog.
Dazu ein Fund, der nichts mit dem Design zu tun hat: die Pruefstaende erbten
"nummer_eingerichtet" aus der config DIESES Rechners. Sobald hier jemand die
Nummer einmal einrichtet, liefen sie in einen anderen Zweig und wurden rot -
ohne dass sich am Programm etwas geaendert haette. Sie legen den Zustand jetzt
selbst fest. Alle 14 gruen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
Das Rechnungstool kannte nur die Nummern seiner eigenen PDFs. Im Steuerjournal
stehen aber Buchungen ohne PDF - der Altbestand aus der Excel-Mappe - und deren
Nummern hat es ein zweites Mal vergeben. § 14 Abs. 4 Nr. 4 UStG laesst jede
Nummer nur einmal zu.
Deshalb fuehren beide Programme jetzt EIN gemeinsames Buch (gemeinsam.py): eine
SQLite in einem Ordner, den beide kennen. Es ist ein Register, keine zweite
Buchhaltung - die Wahrheit bleiben die PDFs. Was hineinkommt: jede geschriebene
Rechnung, jeder Storno (mit storno_zu), jede Neuausstellung. Die Nummernvergabe
und die Kollisionspruefung beim Erstellen fragen es mit ab; ein verworfener
Storno gibt seine Nummer wieder frei. Faellt der Ordner aus (Netzlaufwerk weg),
laeuft alles weiter - dann steht es in der Fussleiste.
ordnerwahl.py fragt den Ordner beim ersten Start ab: auswaehlen, OK,
Sicherheitsfrage, bei Nein zurueck ins Feld. Zwei Fehler daran gleich behoben,
bevor sie jemand treffen konnte: das Fenster war zu schmal (der Auswahl-Knopf
lag ausserhalb) und der Griff (grab_set) muss waehrend des Windows-Ordner-
dialogs los sein, sonst nimmt der keine Eingabe an.
Storno: er ist das Spiegelbild der Rechnung - auch bei den UEBERNACHTUNGEN.
Vorher stand dort nichts, und das Steuerjournal meldete dem Amt die Naechte der
aufgehobenen Rechnung weiter mit. Auf dem Blatt steht "4 Naechte (aufgehoben)",
in den Kenndaten -4.
"Neue Rechnung:" auf dem Storno-Blatt heisst jetzt "Berichtigte Rechnung:" -
die alte Beschriftung las sich wie die Nummer DIESES Blattes.
--test / CAMPINGHOF_TEST=1 unterdrueckt den Erststart-Dialog. In der EXE kommt
man ohnehin nicht daran, und die Pruefstaende bleiben sonst im Dialog stehen.
Pruefstand pruef_nummernbuch.py (neu): beide Programme auf einem Ordner - das
Journal traegt drei Altbestands-Nummern ein, das Rechnungstool schlaegt danach
2026-004 statt 2026-001 vor. Alle uebrigen Pruefstaende gruen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GYeAfLtccFrbU3MTj1MMTx
TheMockTv