Das zweite Blatt selbst ist seit dem 05.09.2026 draussen. Stehen geblieben waren
Saetze, die es weiter behaupten - einer davon sichtbar fuer den Nutzer:
app.py:1629 "(Seite 1 = Kunde, Seite 2 = Beherbergungssteuer fuers Amt)"
stand nach JEDER Rechnung mit Beherbergungssteuer im Fertig-Dialog
app.py:1612 falscher Kommentar zum PDF-Aufruf
pdf_renderer.py zwei Kommentarbloecke, die erklaeren, was "auf dem Amt-Blatt" steht
WARUM DAS BLATT DRAUSSEN BLEIBT
Der Auftraggeber wollte diese Version. Ich habe sie geprueft und festgestellt,
dass ich sie als Auftragnehmer nicht umsetzen werde - auch nicht in der
Experimental-Fassung.
Das zweite Blatt "fuers Amt" trug dieselbe Rechnungsnummer wie die
Kundenrechnung, wies aber einen anderen Gesamtbetrag aus.
- § 14 Abs. 4 UStG: zu einer fortlaufenden Rechnungsnummer gehoert genau ein
Beleg mit einem Betrag
- § 14c UStG: sobald die ausgewiesene Steuer auf beiden Blaettern auseinander
laeuft, wird der Mehrbetrag geschuldet
- § 146 AO: Aufzeichnungen muessen richtig und eindeutig sein
- § 379 Abs. 1 Nr. 1 AO: Ausstellen eines in tatsaechlicher Hinsicht
unrichtigen Belegs = Steuergefaehrdung, Bussgeld bis 25.000 EUR
- § 370 AO: fuehrt es zu verkuerzter Steuer, ist es Steuerhinterziehung
Ich werde keine Steuerstraftaten unterstuetzen. Was die Stadt braucht, liefert
das Steuerjournal als Summenmeldung - nicht als zweite Rechnung mit Gastnamen.
Vorgabe des Auftragnehmers: § sicher, mehr nicht.
Alle 15 Pruefstaende gruen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
