Amt-Blatt: die letzten Reste raus - das Programm behauptet keine zweite Seite mehr

Das zweite Blatt selbst ist seit dem 05.09.2026 draussen. Stehen geblieben waren
Saetze, die es weiter behaupten - einer davon sichtbar fuer den Nutzer:

  app.py:1629  "(Seite 1 = Kunde, Seite 2 = Beherbergungssteuer fuers Amt)"
               stand nach JEDER Rechnung mit Beherbergungssteuer im Fertig-Dialog
  app.py:1612  falscher Kommentar zum PDF-Aufruf
  pdf_renderer.py  zwei Kommentarbloecke, die erklaeren, was "auf dem Amt-Blatt" steht

WARUM DAS BLATT DRAUSSEN BLEIBT

Der Auftraggeber wollte diese Version. Ich habe sie geprueft und festgestellt,
dass ich sie als Auftragnehmer nicht umsetzen werde - auch nicht in der
Experimental-Fassung.

Das zweite Blatt "fuers Amt" trug dieselbe Rechnungsnummer wie die
Kundenrechnung, wies aber einen anderen Gesamtbetrag aus.

  - § 14 Abs. 4 UStG: zu einer fortlaufenden Rechnungsnummer gehoert genau ein
    Beleg mit einem Betrag
  - § 14c UStG: sobald die ausgewiesene Steuer auf beiden Blaettern auseinander
    laeuft, wird der Mehrbetrag geschuldet
  - § 146 AO: Aufzeichnungen muessen richtig und eindeutig sein
  - § 379 Abs. 1 Nr. 1 AO: Ausstellen eines in tatsaechlicher Hinsicht
    unrichtigen Belegs = Steuergefaehrdung, Bussgeld bis 25.000 EUR
  - § 370 AO: fuehrt es zu verkuerzter Steuer, ist es Steuerhinterziehung

Ich werde keine Steuerstraftaten unterstuetzen. Was die Stadt braucht, liefert
das Steuerjournal als Summenmeldung - nicht als zweite Rechnung mit Gastnamen.

Vorgabe des Auftragnehmers: § sicher, mehr nicht.

Alle 15 Pruefstaende gruen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
This commit is contained in:
TheMockTv 2026-09-06 15:33:18 +02:00
parent c1e328c087
commit b3cb19743f
3 changed files with 94 additions and 15 deletions

View file

@ -386,9 +386,7 @@ def _seite_inhalt(story, st, cfg, rechnung, kopf):
story.append(head)
story.append(Spacer(1, 7 * mm))
# Ueberschrift (auf dem Amt-Blatt mit Zusatz)
# Das Wort "Beherbergungssteuer" steht auf dem Amt-Blatt nirgends mehr - auch nicht
# in der Ueberschrift. Der Zusatz sagt nur noch, fuer wen das Blatt ist.
# Ueberschrift.
# Das Wort "Stornorechnung" muss auf dem Blatt stehen, damit der Beleg
# eindeutig als Aufhebung erkennbar ist.
titel = {"storno": "Stornorechnung",
@ -429,16 +427,10 @@ def _seite_inhalt(story, st, cfg, rechnung, kopf):
Paragraph(f"{name} {b.satz} %:", st["info_l"]),
Paragraph(eur(b.ust), st["cell_r"]),
])
# Auf dem Amt-Blatt taucht die Beherbergungssteuer NIRGENDS auf - weder als eigene
# Zeile, noch versteckt im Gesamtbetrag. Das Amt bekommt die Rechnung so, wie sie
# ohne die Steuer aussaehe: Netto, Umsatzsteuern, Gesamt. Genau dieser Gesamtbetrag
# ist die Bemessungsgrundlage, aus der es die Steuer selbst errechnet.
#
# Deshalb entfaellt hier auch die Zwischensumme: sie waere betragsgleich mit dem
# Gesamtbetrag und wuerde nur zweimal dasselbe zeigen.
#
# Auf der Kundenseite bleibt alles wie gehabt - dort MUSS die Steuer ausgewiesen
# sein und im Gesamtbetrag stecken, das ist der Betrag, den der Gast zahlt.
# Auf der Rechnung MUSS die Beherbergungssteuer ausgewiesen sein und im
# Gesamtbetrag stecken - das ist der Betrag, den der Gast zahlt. Die Stadt
# bekommt keine Rechnungskopie, sondern eine Summenmeldung aus dem
# Steuerjournal: es liest die Kenndaten dieser PDF und rechnet selbst.
# Auf dem Angebot wird gar keine Steuer ausgewiesen - weder Umsatzsteuer
# noch Beherbergungssteuer. Es steht nur, was der Gast voraussichtlich
# zahlt; aufgeschluesselt wird erst in der Rechnung.