Sein Befund: "hast du bei dem windows icon das gleich farbige wie im
programm, wo als wasserzeichen gilt, gemacht - weil das schaut blau aus".
Er hatte recht: auf der Kachel stand das ROHE Logo mit seinem Petrol
#004860, waehrend im Programm (Kopfzeile, Wasserzeichen) laengst die
umgefaerbte Fassung laeuft. Zwei Farben fuer dasselbe Zeichen.
Jetzt geht das Logo auch fuers Symbol durch _umfaerben() - dieselbe
Funktion, dieselben Farben: Tuerkis fuer die Wolke, Dunkelgrau fuer das
Zeichen daneben. Die Kachel ist weiss, also gilt die HELLE Fassung.
Fassung 1.9.1.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
Gleiche Umstellung wie im Rechnungstool, gleiche gemeinsame Dateien
(gemeinsam.py, ordnerwahl.py, wasserzeichen.py, bauen.py).
%LOCALAPPDATA%/ravokk/
journal.sqlite3, berichte/, Nummernbuch, config.json <- Daten
Rechnungstool/ <- Programm
Steuerrechnungstool/ <- Programm
⚠ Hier gefunden und behoben: das Journal der INSTALLIERTEN Fassung lag im
Temp-Ordner. Der Merkzettel (ablage.py) zeigte auf
%TEMP%/abnahme_bst/Daten - haengengeblieben aus einem Abnahmelauf vom
03.09.2026. Windows raeumt den Temp-Ordner von selbst auf; das Journal
waere ohne Vorwarnung verschwunden. Ein Merkzettel, der dorthin zeigt,
wird jetzt verworfen statt befolgt.
Sein Echtbestand (238 Buchungen) lag davon unberuehrt in der Quelle und
ist gesichert.
Kein Ordner-Dialog mehr beim ersten Start - der gemeinsame Ordner steht
fest. Der Knopf hiess dort "Install-Ordner auswaehlen...", was schon immer
falsch war: es geht um das gemeinsame Nummernbuch, nicht um den
Installationsort.
Uninstaller raeumt jetzt auch die vom Updater geladenen Fassungen weg.
pruef_installation.py prueft beides zusammen: Programmordner leer, Daten
unangetastet.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
Logo
Das Programmlogo (Wolke mit Paragraphenzeichen) steht jetzt rechts in der
Kopfleiste - damit sich die beiden Werkzeuge auf einen Blick unterscheiden.
bauen.py
Der Weg von der Quelle zur Setup-Datei war eine Folge von Befehlen, die
jemand von Hand eintippen musste. Wer einen Schritt vergisst, liefert eine
Setup-Datei mit einer alten EXE aus - und sieht es ihr nicht an. Jetzt ist
es ein Befehl, die Nummer kommt aus version.py, und am Ende stehen die
SHA256-Summen fuer den Release-Text.
pruef_start_exe.py
Prueft, was kein anderer Pruefstand prueft: ob die GEBAUTE EXE ein
sichtbares Fenster zeigt. Alle uebrigen fahren das Programm aus der Quelle,
dort trat der Fehler nie auf.
pruef_einzelinstanz.py wieder gruen
Der Erprobungshinweis haette in jedem der drei Starts ein echtes Fenster
geoeffnet - in einem eigenen Prozess laesst sich kein Dialog abfangen, es
klickt niemand. Geprueft wird dort die SPERRE, nicht der Hinweis (der hat
einen eigenen Pruefstand). Die Kenntnisnahme wird deshalb vorher
eingetragen, und zwar mit genau dem Code, den auch der Klick auf "Ja"
ausfuehrt. Das trifft nur die Kopie im Temp-Ordner: im echten Journal
entsteht keine Zustimmung, die niemand gegeben hat.
Aufgeraeumt
Beherbergungssteuer.exe und die gleichnamige .spec sind raus - das Programm
heisst jetzt anders. Gebaute Dateien gehoeren ins Release, nicht ins Repo;
die .spec-Dateien dagegen schon.
Fassung 1.8.0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
