Die Runde vom 07.09.2026 hat neben den zwei echten Fehlern eine Reihe
Wiederholungen und stumme Stellen gemeldet. Abgearbeitet in Etappen, jede fuer
sich pruefbar - nach jeder liefen beide Pruefketten gruen.
* Menueleiste: der Wechsel von einem Titel zum anderen brauchte ZWEI Klicks.
Der grab_set der offenen Liste schluckt den ersten, die <Button-1>-Bindung
des Titels feuert gar nicht. Das native tk.Menu, das diese Leiste ersetzt
hat, wechselte schon beim blossen Ueberfahren - zwei Klicks waren also eine
Verschlechterung gegenueber dem, was vorher da war. Die Klappliste wird
ausserdem jetzt wie jede andere Position ueber theme.auf_bildschirm()
begrenzt; am unteren Fensterrand lief sie vorher hinaus.
Neu: pruef_menueleiste.py misst beides ueber echte Klickereignisse.
* %LOCALAPPDATA%/ravokk wurde an drei Stellen einzeln ausgerechnet. Jetzt
fragen alle gemeinsam.standard_ordner(). Laufen die je auseinander, fuehren
die beiden Programme zwei Nummernbuecher - und das faellt erst auf, wenn
eine Rechnungsnummer zum zweiten Mal vergeben ist (§ 14 Abs. 4 Nr. 4 UStG).
* pruefe() stand 35-mal im Quelltext, in sechs Fassungen -> pruefhelfer.py.
Die zwei Ausreisser sind mitgezogen: pruef_storno_verrechnet.py zaehlte in
einer Zahl und konnte am Ende nicht sagen, WAS fehlschlug, pruef_bilder.py
im Rechnungstool schrieb ein eigenes Format.
* dlg_darstellung() und die drei Handgriffe des Umschaltens standen in beiden
app.py fast wortgleich -> ThemeMixin in theme.py. Beide trugen inzwischen
denselben langen Kommentar zu demselben Fehler; das war der Beweis, dass es
eine Sache ist. Programmspezifisch bleiben der Hinweistext im Dialog (R31)
und die Frage, ob die Einstellungen ausdruecklich gespeichert werden muessen.
* pruef_gemeinsam_automatisch.py sagte im Text "genau ein Buch" und prueft
">= 1" mit einem any() - eine Pruefung, die nicht rot werden kann. Jetzt
== 1, und der Dateiname wird mitgeprueft.
Dazu neu: die neun Dateien, die im Kopf zusagen, sie laegen in beiden
Programmen gleich, werden byteweise verglichen. Bei hinweis.py stimmte die
Zusage seit dem 06.09. nicht mehr - gleicher Inhalt, CRLF gegen LF.
* .gitattributes, damit die Zeilenenden nicht von der Maschine abhaengen.
Ohne das meldet genau diese Pruefung nach einem frischen Checkout einen
Unterschied, den es im Repository gar nicht gibt.
* Die stummen "except OSError" in api.py, updater.py und einzelinstanz.py
sagen jetzt, warum sie schweigen duerfen. Die stummen tk.TclError bleiben:
dort wird ein Widget angefasst, das gerade zerstoert wurde, und eine Meldung
waere Rauschen.
* Tote Parameter und Variablen aus dem Umbau des Vortags: symbol_setzen(dunkel=),
kachel(grund=, radius=), mit_trennlinie, sechs x/y-Berechnungen, die von
theme.mittig() sofort ueberschrieben wurden, vier lokale "import ctypes".
39 Pruefstaende, 0 rot.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
## 1. Der Temp-Schutz war geschrieben, aber nicht angeschlossen
_ist_temp() stand seit heute Vormittag in ablage.py, ausfuehrlich begruendet
("Ein Merkzettel, der dorthin zeigt, wird deshalb verworfen") - und wurde von
NIEMANDEM gerufen. Der Schutz war ein Kommentar, keine Massnahme.
Zwei Pruefagenten haben das unabhaengig voneinander gefunden, einer mit
Messung: das Journal landete weiterhin im Temp-Ordner. Windows raeumt den von
selbst auf; es geht um aufbewahrungspflichtige Aufzeichnungen (§ 147 AO).
⚠️ Das ist die schlimmste Sorte Fehler - ein Kommentar, der eine
Schutzmassnahme zusichert, die es nicht gibt. Wer die Datei liest, haelt die
Falle fuer geschlossen. Und ich hatte sie dem Auftraggeber als behoben
gemeldet.
Behoben: _gemerkter_ordner() prueft jetzt wirklich.
pruef_temp_merkzettel.py sichert es ab - er prueft nicht, ob die FUNKTION
existiert, sondern ob sie WIRKT. Dazu die Gegenprobe, dass ein GUELTIGER
Merkzettel weiter befolgt wird: sonst haette der Schutz jemandem sein
Netzlaufwerk weggenommen.
⚠️ Im ersten Anlauf war dieser Pruefstand rot - weil ich seine Spielwiese mit
tempfile.mkdtemp() angelegt hatte und die selbst im Temp liegt. Wer das
Verhalten IM Temp-Ordner prueft, darf seine Spielwiese nicht dort aufbauen.
## 2. Der Darstellungsdialog zerstoerte sich beim ersten Klick selbst
Gleiche Ursache und gleiche Behebung wie im Rechnungstool: _oberflaeche_neu()
loeschte alle Kinder des Hauptfensters, und ein tk.Toplevel ist eines.
pruef_darstellung drueckt jetzt den Radioknopf statt cfg von Hand zu setzen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
