Commit graph

4 commits

Author SHA1 Message Date
TheMockTv
96671027c8 Aufraeumen nach der Pruefkette: doppelter Code an eine Stelle
Die Runde vom 07.09.2026 hat neben den zwei echten Fehlern eine Reihe
Wiederholungen und stumme Stellen gemeldet. Abgearbeitet in Etappen, jede fuer
sich pruefbar - nach jeder liefen beide Pruefketten gruen.

* Menueleiste: der Wechsel von einem Titel zum anderen brauchte ZWEI Klicks.
  Der grab_set der offenen Liste schluckt den ersten, die <Button-1>-Bindung
  des Titels feuert gar nicht. Das native tk.Menu, das diese Leiste ersetzt
  hat, wechselte schon beim blossen Ueberfahren - zwei Klicks waren also eine
  Verschlechterung gegenueber dem, was vorher da war. Die Klappliste wird
  ausserdem jetzt wie jede andere Position ueber theme.auf_bildschirm()
  begrenzt; am unteren Fensterrand lief sie vorher hinaus.
  Neu: pruef_menueleiste.py misst beides ueber echte Klickereignisse.

* %LOCALAPPDATA%/ravokk wurde an drei Stellen einzeln ausgerechnet. Jetzt
  fragen alle gemeinsam.standard_ordner(). Laufen die je auseinander, fuehren
  die beiden Programme zwei Nummernbuecher - und das faellt erst auf, wenn
  eine Rechnungsnummer zum zweiten Mal vergeben ist (§ 14 Abs. 4 Nr. 4 UStG).

* pruefe() stand 35-mal im Quelltext, in sechs Fassungen -> pruefhelfer.py.
  Die zwei Ausreisser sind mitgezogen: pruef_storno_verrechnet.py zaehlte in
  einer Zahl und konnte am Ende nicht sagen, WAS fehlschlug, pruef_bilder.py
  im Rechnungstool schrieb ein eigenes Format.

* dlg_darstellung() und die drei Handgriffe des Umschaltens standen in beiden
  app.py fast wortgleich -> ThemeMixin in theme.py. Beide trugen inzwischen
  denselben langen Kommentar zu demselben Fehler; das war der Beweis, dass es
  eine Sache ist. Programmspezifisch bleiben der Hinweistext im Dialog (R31)
  und die Frage, ob die Einstellungen ausdruecklich gespeichert werden muessen.

* pruef_gemeinsam_automatisch.py sagte im Text "genau ein Buch" und prueft
  ">= 1" mit einem any() - eine Pruefung, die nicht rot werden kann. Jetzt
  == 1, und der Dateiname wird mitgeprueft.
  Dazu neu: die neun Dateien, die im Kopf zusagen, sie laegen in beiden
  Programmen gleich, werden byteweise verglichen. Bei hinweis.py stimmte die
  Zusage seit dem 06.09. nicht mehr - gleicher Inhalt, CRLF gegen LF.

* .gitattributes, damit die Zeilenenden nicht von der Maschine abhaengen.
  Ohne das meldet genau diese Pruefung nach einem frischen Checkout einen
  Unterschied, den es im Repository gar nicht gibt.

* Die stummen "except OSError" in api.py, updater.py und einzelinstanz.py
  sagen jetzt, warum sie schweigen duerfen. Die stummen tk.TclError bleiben:
  dort wird ein Widget angefasst, das gerade zerstoert wurde, und eine Meldung
  waere Rauschen.

* Tote Parameter und Variablen aus dem Umbau des Vortags: symbol_setzen(dunkel=),
  kachel(grund=, radius=), mit_trennlinie, sechs x/y-Berechnungen, die von
  theme.mittig() sofort ueberschrieben wurden, vier lokale "import ctypes".

39 Pruefstaende, 0 rot.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
2026-09-07 18:39:03 +02:00
TheMockTv
039a23478f Zwei echte Fehler aus der Pruefkette behoben
## 1. Der Temp-Schutz war geschrieben, aber nicht angeschlossen

_ist_temp() stand seit heute Vormittag in ablage.py, ausfuehrlich begruendet
("Ein Merkzettel, der dorthin zeigt, wird deshalb verworfen") - und wurde von
NIEMANDEM gerufen. Der Schutz war ein Kommentar, keine Massnahme.

Zwei Pruefagenten haben das unabhaengig voneinander gefunden, einer mit
Messung: das Journal landete weiterhin im Temp-Ordner. Windows raeumt den von
selbst auf; es geht um aufbewahrungspflichtige Aufzeichnungen (§ 147 AO).

⚠️ Das ist die schlimmste Sorte Fehler - ein Kommentar, der eine
Schutzmassnahme zusichert, die es nicht gibt. Wer die Datei liest, haelt die
Falle fuer geschlossen. Und ich hatte sie dem Auftraggeber als behoben
gemeldet.

Behoben: _gemerkter_ordner() prueft jetzt wirklich.
pruef_temp_merkzettel.py sichert es ab - er prueft nicht, ob die FUNKTION
existiert, sondern ob sie WIRKT. Dazu die Gegenprobe, dass ein GUELTIGER
Merkzettel weiter befolgt wird: sonst haette der Schutz jemandem sein
Netzlaufwerk weggenommen.

⚠️ Im ersten Anlauf war dieser Pruefstand rot - weil ich seine Spielwiese mit
tempfile.mkdtemp() angelegt hatte und die selbst im Temp liegt. Wer das
Verhalten IM Temp-Ordner prueft, darf seine Spielwiese nicht dort aufbauen.

## 2. Der Darstellungsdialog zerstoerte sich beim ersten Klick selbst

Gleiche Ursache und gleiche Behebung wie im Rechnungstool: _oberflaeche_neu()
loeschte alle Kinder des Hauptfensters, und ein tk.Toplevel ist eines.
pruef_darstellung drueckt jetzt den Radioknopf statt cfg von Hand zu setzen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
2026-09-07 18:10:41 +02:00
TheMockTv
755c844ee4 Popups gehen mittig ueber dem Programmfenster auf
Gleiche Aenderung wie im Rechnungstool, gleiche theme.py: theme.mittig()
setzt jeden Dialog mittig ueber sein Elternfenster, theme.auf_bildschirm()
begrenzt auf den gesamten Desktop ueber alle Monitore statt auf den
Hauptmonitor.

Sein Befund: "da gehen noch die popups auf dem video monitor auf". Ursache
war ein `max(0, x)`, das jede negative Koordinate auf null klemmte - bei ihm
steht der zweite Monitor links (x = -1920).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
2026-09-07 00:53:00 +02:00
TheMockTv
9d7aa1eec7 Darstellung: das Programm hatte ueberhaupt kein Theme
Sein Befund
  "und beim steuertool fehlt das theam in genze oder wird nicht durch die
   automatik gesetzt"
  "nur die einstellunden hilfe leiste die ist noch hell und der icon und
   titel leiste auch"

  Er hatte recht, und zwar wortwoertlich: dieses Programm lief im
  Tk-Standard, mit dreimal fest eingetragenem foreground="black". Es gab hier
  gar keine theme.py.

Gebaut
  theme.py aus dem Rechnungstool uebernommen und dabei von config.py geloest
  - eine Datei, die in BEIDEN Programmen liegt, darf nichts aus einem der
  beiden importieren. Beim ersten Uebernehmen flog sie genau daran beim
  Import auseinander.

  Die Einstellungen liegen hier in der Journal-Tabelle, nicht in einer
  config.json. _einstellungen() ist die Bruecke: etwas mit .get() und []=,
  wie hinweis.py und theme.py es erwarten.

  Menueleiste aus menueleiste.py statt tk.Menu - ein natives Menue laesst
  sich unter Windows nicht einfaerben, das war der letzte helle Rest.
  Treeview-Stil in theme.py ergaenzt (ttk zeichnet Listen nicht ueber den
  Grundstil), Reiter schmaler, damit alle zwoelf Monatsnamen lesbar bleiben.
  Die Summenleisten in gui_monat.py holen ihre Farben jetzt vom Fenster statt
  sie fest zu tragen - sie waren ein weisser Block unten im dunklen Bild.

  Logo und Fenstersymbol werden fuer die dunkle Darstellung aufgehellt.

⚠️ Altfehler behoben: die Meldung des Rechnungstools stand nie
  pruef_wache lief mal gruen und mal rot - je nachdem, wann er hinsah. Das
  war kein Wackler im Pruefstand, sondern sein Symptom: meldet das
  Rechnungstool eine neue Rechnung, laeuft sofort das Einlesen an, und dessen
  Ergebnis landete in derselben Zeile. Der Benutzer sah NIE, dass etwas
  hereingekommen war. melde() kennt jetzt einen Vorrang in Sekunden; die
  Meldung des Rechnungstools bekommt sechs. Dreimal hintereinander stabil
  gruen.

  Ein wackelnder Pruefstand ist keine Nebensache, die man wegdrueckt.

AUFGABE_STEUERSAETZE_DYNAMISCH.md
  Seine naechste Ansage notiert: die festen Saetze sollen raus, dynamisch per
  Tabelle wie im Rechnungstool. Mit dem, worauf dabei zu achten ist - ein
  Satz gilt ab einem DATUM, und die Saetze bereits erfasster Buchungen
  bleiben stehen (§ 147 AO).

Fassung 1.9.0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
2026-09-07 00:34:38 +02:00