Sein Einwand: "du musst die markieren als rechnung und storno oder
berichtigung, und das kannst einfach mit buchstaben machen: r fuer
rechnung, s fuer storno, b fuer berichtigung. am footer kannst eine
erklaerung fuer die buchstaben machen."
Er hat recht - ohne die Marke muss man aus der Begruendung raten, was fuer
ein Beleg die Zeile ueberhaupt ist. Mit dem Buchstaben liest sich die
Kette von selbst:
2026-900 R storniert mit 2026-901
2026-901 S neue Rechnung 2026-902
2026-902 B Neuausstellung
2026-911 S abgerechnet mit 2026-905 (Doppelungsfall)
Unter der Tabelle steht die Legende: "R = Rechnung, S = Stornorechnung,
B = berichtigte Rechnung (Neuausstellung nach einem Storno)". Bewusst
direkt unter die Tabelle und nicht in die Fusszeile - wer eine einzelne
Zeile prueft, hat sie dann vor Augen und muss nicht blaettern.
Dazu "neu abgerechnet mit" auf "abgerechnet mit" gekuerzt: mit dem S
davor ist das "neu" ueberfluessig, und die Zeile bricht nicht mehr um.
Spaltenbreiten neu verteilt (18/18/9/42/Rest/12/18/9/18 mm).
Erklaerungs-PDF um die Art-Spalte ergaenzt. Pruefkette gruen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_017bEsoFUk16DfnNA7MjY36H
Sein Fund: "an der storno verweist du auf die alte rechnung, muss aber
lauten neu zu und neue rechnungs nummer. heisst kette ist so: rechnung
storniert weist auf die storno nummer, storno verweist auf neue rechnung.
wer soll denn sonst wissen wo er suchen muss."
Er hat recht: eine Zeile, die nur zurueckzeigt, laesst den Leser stehen.
Jetzt sagt jede Zeile, wo es WEITERGEHT:
Rechnung -> "storniert mit 2026-901"
Storno -> "neue Rechnung 2026-902" (Fall A)
-> "neu abgerechnet mit 2026-343" (Fall B, Doppelung)
-> "Storno zu 2026-900" (Fall C / alte Belege ohne Angabe)
neue R. -> "Neuausstellung"
Dafuer wandert die Folgenummer aus den PDF-Kenndaten bis ins Journal:
Buchung.folge_nummer + folge_art (neu | vorhanden | ""), gelesen aus
korrektur_nummer/ersatz_vorhanden/nur_storno, zwei neue DB-Spalten, alte
Journale bauen sich wie gehabt selbst um.
An seinen ECHTEN Belegen geprueft: Storno 2026-455 -> folge 2026-369
(vorhanden), 2026-456 -> 2026-343 (vorhanden). Die Angabe steht in den
Kenndaten schon drin, sie wurde bisher nur nicht gelesen.
Fenster und Blatt zeigen dieselben Worte. Erklaerungs-PDF um eine
Kettentabelle ergaenzt. Pruefkette gruen (storno_verrechnet inkl.
September-Blatt, doppelte_leistung, nur_storno).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_017bEsoFUk16DfnNA7MjY36H
Sein Hinweis: "da ist noch so viel platz, die naechte und satz alleine
nehmen so viel raum ein auf dem blatt, da kannst locker zeile begruendung
oder so was setzen und da dann storno zu und die nummer vom storno".
Stimmt: die Zahlenspalten standen mit viel Luft nebeneinander, waehrend
die Begruendung klein gedruckt war. Neu verteilt (in mm):
Datum 19 | Rechnung 19 | Begruendung 44 | Name Rest | Naechte 12 |
Entgelt 19 | Satz 10 | Steuer 19
Damit passt "storniert mit 2026-901" in EINE Zeile, in normaler
Schriftgroesse statt 7,5 pt. Spaltenkopf heisst jetzt "Begruendung"
(sein Wort) und "Satz %" nur noch "Satz" - das Prozentzeichen steht
ohnehin nirgends im Wert.
Angesehen: Tabelle als Bild gerendert, alles einzeilig, auch mit langem
Namen. pruef_storno_verrechnet und pruef_berichtigung gruen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_017bEsoFUk16DfnNA7MjY36H
Zwei Ansagen von ihm, beide am selben Blatt:
1. "weil die nummer hast nur auf der storno selber aber nicht am
stornierten nummer um die es geht" - die aufgehobene Rechnung stand
nur als "storniert" da. Jetzt steht dort "storniert mit 2026-901".
Damit ist das Paar in BEIDE Richtungen lesbar, und das zaehlt vor
allem dann, wenn der Storno in einem anderen Monat liegt und auf
diesem Blatt gar nicht auftaucht.
2. "mach eine neue spalte mit grund oder so was" - der Vermerk stand als
zweite Zeile unter der Rechnungsnummer. Jetzt ist es eine eigene
Spalte "Grund" zwischen Rechnung und Name, eine Zeile je Buchung.
Feste Breiten neu verteilt (20/20/34 mm + Rest fuer den Namen), damit
nichts umbricht.
Dafuer neu: modell.aufhebungen() gibt {id der Rechnung: Storno-Buchung}
statt nur der ids - die Anzeige will auch sagen, WOMIT storniert wurde,
nicht nur DASS. aufgehobene() bleibt als duenne Huelle darueber, damit
zeig_stornos und doppelte_nummern unveraendert weiterlaufen.
Fenster und Blatt zeigen wieder dieselben Worte.
pruef_storno_verrechnet prueft beide Richtungen mit, auch ueber die
Monatsgrenze ("storniert mit 2026-911" im August, der Storno selbst steht
im September). Angesehen: Tabelle als Bild gerendert, alles einzeilig,
auch mit langem Namen. doppelte und berichtigung gruen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_017bEsoFUk16DfnNA7MjY36H
Sein Wort: "musst dann rein schreiben storniert oder so was dran setzen".
Im Bericht fuers Amt stand bisher nur die Rechnungsnummer. Bei einem
Storno sieht das Amt damit eine Stornonummer neben einer voellig anderen
Rechnungsnummer und im Folgemonat eine Minuszeile - ohne einen Hinweis,
was wozu gehoert. Im Fenster gibt es dafuer die Spalte "Art", auf dem
Blatt fehlte sie.
Jetzt steht unter der Nummer in kleiner grauer Schrift dasselbe Wort wie
im Fenster: "storniert", "Storno zu 2026-900", "Neuausstellung". Die
Zuordnung wird ueber ALLE uebergebenen Buchungen bestimmt (das ganze
Jahr), weil der Storno in einem anderen Monat liegen kann als seine
Rechnung - genau der Fall, um den es geht.
An den Summen aendert sich nichts: verrechnet bleibt verrechnet.
pruef_storno_verrechnet prueft die drei Beschriftungen jetzt mit.
Angesehen wurde es auch: Monatsbericht August und September als Bild
gerendert, Zeilen und Summen stimmen (August 9 Naechte/117,00,
September -4/-52,00).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_017bEsoFUk16DfnNA7MjY36H
Heute Nacht war es andersherum gebaut (v1.6.3): Storno und aufgehobene
Rechnung zaehlten gar nicht mehr mit, die Berichtigung landete im Monat
der Rechnung. Sauber nach § 7 Abs. 5 der Satzung (angemeldet wird die im
Kalendermonat VEREINNAHMTE Steuer), aber nicht das, was er will.
Sein Wort:
"ich wuerde das wie beim alten lassen, nicht das er der Stadt zu
wenig gibt"
"ob er im Sep dann weniger gemacht hat ist doch egal, weil im August
hat er ja mehr - also gleicht es sich aus, es ist nur ein
Time-Problem. Aber um was es mir geht: die Steuern sind sauber."
Und er hat recht: der Unterschied ist NUR der Monat, nie das Jahr, und
die Richtung stimmt - zu viel zuerst ist beim Amt nie ein Problem, zu
wenig schon.
Also zurueckgebaut:
- modell.zaehlbar() ist wieder raus, summiere() summiert alle Zeilen mit
ihrem Vorzeichen. Die Begruendung samt Satzungs-Fundstelle steht im
Docstring, damit es niemand "repariert" - in EINEM Monat sieht eine
verrechnete Doppelung naemlich nach einem Fehler aus.
- Amtsbericht zeigt Rechnung und Storno wieder beide, jede in ihrem Monat
und mit ihrem Vorzeichen. Damit erklaert sich die Meldung von selbst.
- aufgehobene() bleibt, wird aber nur noch fuer die Spalte "Art" und fuer
die Dubletten-Meldung gebraucht, nicht mehr fuers Rechnen.
Nicht zurueckgebaut (das war eine eigene Ansage): Storno und aufgehobene
Rechnung werden NICHT mehr ausgegraut, sie stehen normal da und sind ueber
die Spalte "Art" gekennzeichnet.
pruef_storno_rechnet_nicht.py ist durch pruef_storno_verrechnet.py
ersetzt: derselbe Aufbau (Fake-Rechnungen in einer echten SQLite, auch
der Fall ueber die Monatsgrenze), aber es haelt jetzt das gewollte
Verhalten fest - August 9 Naechte/117,00, September -4/-52,00, Jahr
5/65,00. Restliche Kette (storno_journal, doppelte, berichtigung,
einzelinstanz, wache) gruen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_017bEsoFUk16DfnNA7MjY36H
Seine Ansage: "wenn es als storno getagt ist darf der rechner das nicht
mehr rechnen weil es minus ist, die rechnung gibt es nicht mehr" - und
"ausgrauen wuerde ich es nicht, ich wuerde es nur als storno taggen".
Bisher standen Rechnung (+) und Storno (-) beide in der Summe und hoben
sich gegenseitig auf. Naechte, Entgelt und Steuer kamen dabei zwar
richtig heraus, aber:
* die Zahl "Rechnungen" war je Stornofall um ZWEI zu hoch - im Fenster
wie im Amtsbericht, und
* lag der Storno in einem anderen MONAT als seine Rechnung, stand in
jedem der beiden Monate die Haelfte der Verrechnung allein da: der
August meldete eine Uebernachtung zu viel, der September eine zu wenig.
Erst im Jahr hob sich das wieder auf.
Neu ist modell.zaehlbar(): Storno und die von ihm aufgehobene Rechnung
zaehlen gar nicht mehr mit. summiere() geht durch diesen Filter, das Set
der aufgehobenen Rechnungen wird ueber das ganze JAHR bestimmt und an
Monatsleiste, Jahresleiste und Amtsbericht durchgereicht.
Der Amtsbericht zeigt die beiden Zeilen auch nicht mehr an - die
Rechnung gibt es nicht mehr, und Minuswerte auf dem Blatt fuers Amt
waeren ohne die Gegenzeile nicht erklaerbar.
Im Fenster bleibt alles sichtbar, nur nicht mehr grau: der Hinweis
steht in der Spalte "Art" (Storno zu .../storniert/Neuausstellung).
Pruefstand pruef_storno_rechnet_nicht.py (neu, 22 Pruefungen) legt die
Faelle als Fake-Rechnungen in einer echten SQLite an - auch den Fall
ueber die Monatsgrenze, den echte Daten nicht hergeben - und prueft
Rechenkern, Amtsbericht-PDF und das echte Fenster. Die uebrige
Pruefkette (storno_journal, doppelte, berichtigung, einzelinstanz,
wache) laeuft unveraendert gruen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_017bEsoFUk16DfnNA7MjY36H
Der Briefkopf-Fuss (Bank, Steuernummer, Inhaber, Homepage, E-Mail, Telefon) wurde
oberhalb des unteren Seitenrands gezeichnet und lief damit in den Textbereich. Auf
vollen Seiten stand er quer ueber der letzten Tabellenzeile. Die Kontaktdaten waren
zudem Platzhalter (example.de).
Es bleibt die Seitenzahl, bewusst unterhalb von MARGIN_BOT.
Die Fusszeile druckte Bankname, IBAN, BIC und Steuernummer. In einer Meldung
ans Amt haben die nichts verloren - es zieht nichts ein und ueberweist nichts.
Es bleiben Inhaber (wer meldet) und die Kontaktdaten fuer Rueckfragen; leere
Felder werden uebersprungen. Auf der Rechnung bleibt alles unveraendert.
Ersetzt die Excel-Mappe des Campinghofs. Die Rechnungs-PDFs des
Rechnungstools sind die Quelle; SQLite ist nur Cache, Excel nur noch
Import des Altbestands. Bericht fuers Amt als PDF im Briefkopf der
Rechnungen (Firmendaten aus der config.json des Rechnungstools).
- pdf_parser: liest Datum, Nummer, Name, Naechte, Zwischensumme, Satz
- db: Journal + Scan mit Cache (Pfad/mtime/Groesse)
- xlsx_io: Import der alten Tabelle, vereinheitlicht Rechnungsnummern
- bericht_pdf: Monats- und Jahresbericht (reportlab)
- GUI: Monatsreiter, Suche, Anhaken + Papierkorb, Kennzahlen-Leiste
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
