Amtsbericht: die Kette zeigt vorwaerts - Storno nennt die neue Rechnung

Sein Fund: "an der storno verweist du auf die alte rechnung, muss aber
lauten neu zu und neue rechnungs nummer. heisst kette ist so: rechnung
storniert weist auf die storno nummer, storno verweist auf neue rechnung.
wer soll denn sonst wissen wo er suchen muss."

Er hat recht: eine Zeile, die nur zurueckzeigt, laesst den Leser stehen.
Jetzt sagt jede Zeile, wo es WEITERGEHT:

  Rechnung   -> "storniert mit 2026-901"
  Storno     -> "neue Rechnung 2026-902"      (Fall A)
             -> "neu abgerechnet mit 2026-343" (Fall B, Doppelung)
             -> "Storno zu 2026-900"           (Fall C / alte Belege ohne Angabe)
  neue R.    -> "Neuausstellung"

Dafuer wandert die Folgenummer aus den PDF-Kenndaten bis ins Journal:
Buchung.folge_nummer + folge_art (neu | vorhanden | ""), gelesen aus
korrektur_nummer/ersatz_vorhanden/nur_storno, zwei neue DB-Spalten, alte
Journale bauen sich wie gehabt selbst um.

An seinen ECHTEN Belegen geprueft: Storno 2026-455 -> folge 2026-369
(vorhanden), 2026-456 -> 2026-343 (vorhanden). Die Angabe steht in den
Kenndaten schon drin, sie wurde bisher nur nicht gelesen.

Fenster und Blatt zeigen dieselben Worte. Erklaerungs-PDF um eine
Kettentabelle ergaenzt. Pruefkette gruen (storno_verrechnet inkl.
September-Blatt, doppelte_leistung, nur_storno).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_017bEsoFUk16DfnNA7MjY36H

doku_aenderungen_pdf.py

@@ -204,8 +204,21 @@ def bauen(pfad, cfg):
       "hat dafür ein eigenes Ankreuzfeld, und die Anmeldung steht ohnehin unter dem Vorbehalt der "
       "Nachprüfung.")
     P("Damit das Blatt fürs Amt aus sich heraus verständlich ist, trägt jede betroffene Zeile eine "
-      "<b>Begründung</b>: „storniert mit 2026-901“, „Storno zu 2026-900“, „Neuausstellung“. "
-      "So ist auch dann nachvollziehbar, was zusammengehört, wenn Rechnung und Storno in "
+      "<b>Begründung</b>, und zwar als <b>Kette, die vorwärts zeigt</b> – jede Zeile sagt, wo es "
+      "weitergeht:")
+    s.append(tabelle([
+        ["Zeile im Bericht", "Begründung", "Bedeutung"],
+        ["die aufgehobene Rechnung", "storniert mit 2026-901",
+         "hier steht, welcher Beleg sie aufhebt"],
+        ["die Stornorechnung", "neue Rechnung 2026-902",
+         "hier steht, unter welcher Nummer die Leistung jetzt abgerechnet ist"],
+        ["die Stornorechnung im Doppelungsfall", "neu abgerechnet mit 2026-343",
+         "die Leistung war bereits abgerechnet – das ist die Rechnung, die bleibt"],
+        ["die neue Rechnung", "Neuausstellung",
+         "sie ersetzt die aufgehobene"],
+    ], st, [45 * mm, 47 * mm, CONTENT_W - 92 * mm]))
+    s.append(Spacer(1, 2 * mm))
+    P("So findet man von jedem Beleg aus den nächsten, auch wenn Rechnung und Storno in "
       "verschiedenen Monaten liegen und gar nicht auf demselben Blatt stehen.")
 
     P("Die Rechtsgrundlagen im Einzelnen", "h")