pdf_parser: der Satz von der "Seite 2 fuers Amt" raus
Die Rechnung des Rechnungstools ist seit dem 05.09.2026 EIN Blatt. Der Kopfkommentar behauptete weiter, Seite 2 sei die 1:1-Kopie fuers Amt. Die Leselogik war davon nie betroffen - sie liest ohnehin nur Seite 1. ABGRENZUNG, DAMIT DAS NICHT VERWECHSELT WIRD Der "Bericht fuers Amt" (Monats-/Jahresbericht als PDF) BLEIBT. Das ist die Steueranmeldung nach der kommunalen Satzung: eine Summenmeldung ohne Gastnamen, kein zweiter Beleg zu einem Umsatz. Ohne sie kann der Betreiber seine Beherbergungssteuer nicht anmelden. Herausgenommen wurde nur das, was rechtswidrig war: das zweite Rechnungsblatt mit derselben Rechnungsnummer und einem anderen Gesamtbetrag (§ 14 Abs. 4 UStG, § 14c UStG, § 146 AO, § 379 Abs. 1 Nr. 1 AO, § 370 AO) - und das lag im Rechnungstool, nicht hier. Ansage des Auftragnehmers: was nach dem Gesetz richtig ist, bleibt; im Rechnungserstellungstool musste es raus. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01V4t48uxDok5rJXhC9bX1Ax
This commit is contained in:
parent
7409fafb0b
commit
876ee78311
1 changed files with 2 additions and 1 deletions
|
|
@ -23,7 +23,8 @@ nächsten Zeile der Wert.
|
|||
Gesamtbetrag:
|
||||
91,35 €
|
||||
|
||||
Nur Seite 1 wird gelesen – Seite 2 ist die 1:1-Kopie fürs Amt.
|
||||
Gelesen wird nur Seite 1. Ein zweites Blatt „fürs Amt“ gibt es seit dem
|
||||
05.09.2026 nicht mehr – die Rechnung des Rechnungstools ist EIN Blatt.
|
||||
"""
|
||||
|
||||
import os
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue